Tomas Daniels
El 10 de junio de 2025, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes de EE. UU. votó decisivamente, por 47 votos a favor y 6 en contra, a favor de la Ley CLARITY para el Mercado de Activos Digitales, sentando las bases para una reforma regulatoria del panorama de los activos digitales. El presidente del comité, Glenn "GT" Thompson, enfatizó que la legislación pasará ahora al pleno de la Cámara, y que se permitirán opiniones discrepantes hasta el viernes.
Esta victoria procesal coincidió con una sesión paralela en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, donde los miembros debatieron varias enmiendas polémicas. Una propuesta destacada, liderada por la representante French Hill, extendería protecciones explícitas a los desarrolladores de blockchain. Si bien la enmienda centrada en la ética de la representante Maxine Waters y la medida anti-rescate del representante Brad Sherman fracasaron en las votaciones orales, la enmienda de Hill aún no se había resuelto al momento de la audiencia.
Los promotores de la Ley CLARITY afirman que resuelve la ambigüedad jurisdiccional, al definir qué activos digitales son valores ante la SEC y cuáles caen bajo el dominio de la CFTC como materias primas. Presentada en mayo en el Senado junto con la Ley GENIUS, que también la acompaña, y que se centra en la supervisión de las monedas estables, la Ley CLARITY representa un esfuerzo legislativo para integrar la política de activos digitales en un marco federal unificado.
En la sesión de Servicios Financieros, los legisladores también abordaron las consecuencias de episodios anteriores, como el colapso de FTX en 2022, lo que puso de relieve la urgencia de implementar salvaguardias sistémicas. Cabe destacar que ni Waters ni Sherman presentaron enmiendas que obtuvieran suficiente apoyo, mientras que el debate sobre la responsabilidad de los promotores y el lenguaje anti-rescate seguía sin resolverse.
