Fundadores de criptomonedas denuncian que la administración Biden utilizó el sistema bancario estadounidense como arma

En comparación con la infame Operación Chokepoint del período de Obama, los actores destacados del sector de bitcoin acusan al gobierno de Biden de coordinar un intento sistemático de desbancarizar a las empresas emergentes de blockchain. Afirmando que los bancos estaban bajo coerción gubernamental y se les instó a cortar vínculos con las empresas de criptomonedas, esta supuesta "Operación Chokepoint 2.0" ha provocado intensos debates dentro de la industria tecnológica.

Acusaciones de censura financiera

El escándalo comenzó cuando Elon Musk, usando su plataforma X, preguntó: “¿Sabías que 30 fundadores de empresas tecnológicas fueron desbancarizados en secreto?”. El cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, respondió rápidamente para validar la acusación y dijo: “También mataron a numerosos bancos porque bancarizaron a empresas de criptomonedas. Un acto completamente ilegal y desagradable”.

En un reflejo de las preocupaciones de Winklevoss, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que los principales diseñadores del plan fueron la senadora Elizabeth Warren y el presidente de la SEC, Gary Gensler. Armstrong continuó: "Fue una de las cosas más poco éticas y antiamericanas que sucedieron en la administración Biden". También dijo que Coinbase está buscando registros a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para exponer completamente la participación del gobierno.

Antecedentes: El legado de la Operación Chokepoint

La Operación Chokepoint, que se inició en 2013, presionó a los bancos para que se negaran a prestar servicios, centrándose así en empresas consideradas de “alto riesgo”, como los prestamistas de día de pago y los vendedores de armas. Los críticos afirmaron que el plan penalizaba ilegalmente a empresas respetables. Aunque oficialmente finalizó en 2017, los líderes de las criptomonedas afirman que una campaña similar dirigida a las empresas de blockchain comenzó en 2021, justo después de que el presidente Biden asumiera el cargo.

Efectos de la desbancarización en el mundo real

El reconocido empresario Marc Andreessen calificó las circunstancias como un claro abuso de autoridad durante una aparición en un podcast. “Se trata de control, no de cumplimiento normativo”, comentó. El fundador de la red social Gab, Andrew Torba, habló sobre los desafíos que enfrenta en su proceso de desbancarización y un ciclo interminable de cierres de cuentas y ostracismo financiero. No se puede gestionar la nómina, manejar facturas o ahorrar dinero sin una cuenta bancaria. Ese es el objetivo: asfixiar a las empresas hasta que mueren.

Casos notables y argumentos legales

La directora ejecutiva del banco Custodia, Caitlin Long, afirmó que la habían desbancarizado muchas veces y que ahora está demandando a la Reserva Federal. John Deaton, un abogado especializado en criptomonedas, dijo que la demanda de Long es "posiblemente la lucha más importante contra los burócratas no electos y el estado profundo que protege el status quo del sistema bancario".

Reversión de la industria y efectos políticos posteriores

Los reclamos de cambio y apertura han surgido de las afirmaciones de desbancarización. Armstrong advirtió a los demócratas que se desvincularan de líderes como Warren porque sus actividades ayudaron a explicar sus derrotas electorales. Andreessen subrayó las consecuencias más amplias: "No se trata solo de criptomonedas. Se trata de la libertad y el abuso de los sistemas financieros con fines políticos.

Los líderes del sector de las criptomonedas piden responsabilidad, se oponen a las restricciones financieras y a una mayor supervisión para frenar este tipo de comportamientos. Andreessen llegó a la conclusión de que “el gobierno no debería utilizar el sistema bancario como arma política”.

fuente