David Edwards
Con más del 40% del hashrate de la red mundial de Bitcoin para finales de 2024, Estados Unidos se ha convertido en un actor importante en la industria minera. Este indicador, que muestra la cantidad total de potencia de procesamiento que protege el protocolo Bitcoin, destaca el creciente dominio de Estados Unidos en el sector de la minería de criptomonedas.
Pool Drive en MARA y Foundry USA Hashrate para EE. UU.
Juntos, Foundry USA y MARA Pool, dos pools de minería con sede en EE. UU., representaron el 38.5 % de todos los bloques minados en todo el mundo en 2024. El hashrate de Foundry USA aumentó de 157 exahashes por segundo (EH/s) en enero a aproximadamente 280 EH/s en diciembre, lo que indica un aumento notable en la potencia de procesamiento. Con el 36.5 % del hashrate total de la red Bitcoin, Foundry USA es ahora el pool de minería más grande.
Según el índice Hashrate, MARA Pool contribuye con unos notables 32 EH/s, o el 4.35 % del poder hash total, a pesar de ser más pequeño.
El impacto persistente de China
La mayor parte del hashrate global todavía está controlado por pools de minería chinos, a pesar del dominio estadounidense. Según una investigación de 2024 realizada por CryptoQuant, los mineros chinos siguen representando el 55% del hashrate mundial de Bitcoin. Esto es cierto a pesar de que las operaciones con criptomonedas están prohibidas en todo el país a partir de 2021.
A través de aplicaciones peer to peer y redes privadas virtuales (VPN), los mineros chinos con frecuencia eluden las regulaciones oficiales para acceder a grupos de minería e intercambiar criptomonedas fuera del ámbito de la regulación gubernamental.
El debate sobre la descentralización se intensifica
La creciente concentración del hashrate en un pequeño número de grupos de minería ha suscitado inquietudes en relación con la descentralización de Bitcoin. El director ejecutivo de Auradine, una empresa que fabrica chips de minería, Rajiv Khemani, subrayó en octubre de 2024 lo importante que es la descentralización para la solidez y la neutralidad de Bitcoin.
Según Khemani, la integridad y seguridad de Bitcoin se ven seriamente comprometidas por la dependencia de una infraestructura minera centralizada o la concentración jurisdiccional. Para evitar vulnerabilidades en la cadena de suministro, promovió la diversificación de la producción de equipos de minería vitales, como los circuitos integrados para aplicaciones específicas (ASIC).
La complejidad de la geografía en la medición del hashrate
Según TheMinerMag, la dispersión geográfica de los mineros hace que sea más difícil cuantificar con precisión la supremacía del hashrate. Los pools de minería que dependen de las contribuciones de los mineros de todo el mundo pueden tener su sede en una nación. El argumento sobre la centralización del hashrate se vuelve más complicado como resultado de esta participación descentralizada, que difumina los límites del control jurisdiccional.
