David Edwards
Pump.fun, una plataforma de lanzamiento de memecoins basada en Solana, ha sido criticada por su función de transmisión en vivo, que se convirtió en un escaparate de contenido extremo y perturbador, que incluye amenazas de autolesión, abuso animal y material explícito. Los expertos legales advierten que la plataforma podría enfrentar cargos penales o civiles por su falta de moderación.
El 25 de noviembre, la plataforma anunció que había suspendido indefinidamente la función de transmisión en vivo, reconociendo las preocupaciones de la comunidad. “Defendemos firmemente la libertad de expresión, pero es nuestra responsabilidad asegurarnos de que los usuarios no vean contenido repulsivo o peligroso”, afirmó el cofundador “Alon” en X.
Suspensión de transmisiones en vivo en medio de crecientes reacciones negativas
Según se informa, la función de transmisión en vivo de Pump.fun, diseñada inicialmente para promocionar tokens, se convirtió en un semillero de actos controvertidos e ilegales. Los desarrolladores utilizaron la plataforma para realizar acciones provocativas, incluida una amenaza de suicidio si no se alcanzaba la capitalización de mercado de un token y otra en la que dañaban a un pez dorado frente a una cámara.
Mikko Ohtamaa, cofundador de Trading Strategy, señaló en X que plataformas como Pump.fun se enfrentan a dos opciones: la autorregulación o el eventual cierre forzoso por parte de los reguladores. “Estas transmisiones en vivo están violando las leyes, y esto provocará acciones cuando los medios tradicionales se den cuenta”, dijo.
A pesar de su éxito como plataforma de lanzamiento de tokens sin código, la moderación sin intervención de Pump.fun lo ha colocado en la mira de los reguladores, especialmente porque la plataforma ha dado origen a varios tokens fraudulentos y estafas.
Implicaciones legales y éticas
Los analistas legales señalan la posible responsabilidad en virtud de leyes como la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de los Estados Unidos, que protege a las plataformas de la responsabilidad directa por el contenido generado por los usuarios, pero exige una moderación responsable. No actuar sobre el contenido dañino, especialmente después de comprometerse a eliminarlo, podría exponer a Pump.fun a riesgos legales, como se ha visto en casos precedentes como Barnes contra Yahoo!.
Yuriy Brisov, de Digital and Analogue Partners, calificó los incidentes de transmisión en vivo como una "razón legítima" para las investigaciones. Agregó que es cada vez más probable que se tomen medidas regulatorias debido a las actividades sin control de la plataforma.
Moderación de contenidos: un desafío persistente
A pesar de las afirmaciones de Alon de contar con un "gran equipo de moderadores que trabajan las 25 horas del día", la revisión que realizó Cointelegraph del foro de transmisión en vivo el XNUMX de noviembre reveló contenido explícito, racialmente ofensivo y violento. Algunos videos parecían haber sido eliminados, pero el volumen destacó fallas significativas en la supervisión en tiempo real.
Alon reconoció las deficiencias de moderación de Pump.fun y señaló una opción NSFW para ocultar contenido extremo, aunque los críticos argumentan que esta medida es insuficiente. Los participantes de la industria han instado a una supervisión más estricta o al cierre permanente de la función de transmisión en vivo.
Se avecina una tormenta regulatoria para las plataformas generadas por los usuarios
La controversia de Pump.fun pone de relieve el dilema más amplio que enfrentan las plataformas que dependen del contenido generado por los usuarios. Como las tecnologías de moderación no pueden seguir el ritmo del gran volumen de contenido subido, los expertos predicen un mayor escrutinio de las plataformas que permitan actividades dañinas o ilegales.
Queda por ver si la reciente decisión de Pump.fun de pausar su función de transmisión en vivo satisfará a los reguladores o provocará más investigaciones. Mientras tanto, el futuro de la plataforma (y el de sus usuarios) está en juego.
